Hiina DeepSeek raputab tehnikamaailma

DeepSeeki teeb eriliseks see, et see on ilmselt palju odavam. Kui valdkonna liider OpenAI on väidetavalt kulutanud GPT-4 arendamiseks üle 100 miljoni dollari, siis DeepSeek arendas oma mudeli 6 miljonist dollarist. See kulueelis saavutati kõrgekvaliteediliste Nvidia A100 kiipide kasutamisega koos teiste suhteliselt odavamate protsessoritega.

Eksperdid väidavad, et see arv on eksitav, sest see ei arvesta laiemaid teadus- ja arenduskulusid, andmete hankimist, personalikulusid, infrastruktuurikulusid ja riistvarainvesteeringuid.

Jõudlus ja omadused

Nii nagu ChatGPT, töötab ka DeepSeek, andes küsimustele vastuseid, ning see on võrreldav OpenAI o1 mudeliga matemaatikas ja kodeerimises. See on “arutlev” mudel, mis mõtleb ja reageerib nagu inimene, mistõttu on see eriti kasulik äri- ja klienditeeninduse eesmärgil.

Performance compared Source: Artificial Analysis Graphic: Jasmine Cui and Joe Murphy / NBC News

Süsteem on eriti hea oma arutlusprotsessi demonstreerimisel probleemi lahendamisel, jaotades oma arutlusprotsessi etappideks. Nagu inimene, kes mõistatust lahendab, suudab ta ka oma loogikat tagasi jälgida ja vajadusel varasemaid samme parandada.

Selline läbipaistev lähenemisviis võimaldab kasutajatel teada saada, kuidas süsteem oma soovitusteni jõuab.

DeepSeek tekitab eetilisi probleeme

DeepSeeki tõusmine tehisintellekti maastikul tõstatab olulisi küsimusi selle tehnoloogia tagajärgede kohta, eriti arvestades, et see on välja õpetatud kalli riistvara baasil, mis võib olla välja töötatud USA ekspordikontrollirikkumiseks .Kuigi selle R1-mudeli, mis suudab jäljendada OpenAI o1-i funktsionaalsust, kuid murdosa võrra odavamalt, jõudlus on muljetavaldav, paljastab see ka võimaluse, et tehisintellekti arendamisel mujal maailmas ei ole kontrollitud või on eetiline tegevus.

Ettevõtte võime edukalt kaasata Nvidia A100 kiibid, mida varem USA regulatsioonid piirasid, on punane lipp ettevõtte autentsuse kohta ja selle kohta, kuidas selliseid tehnoloogiaid saab kasutada rahvusvahelise korra õõnestamiseks.

Lisaks sellele on DeepSeeki tundlikele ajaloosündmustele antud vastuste vastavus Hiina valitsuse tsensuurile murettekitav, sest see näitab, et mudelit võidakse kasutada riigi poolt kontrollitud narratiivide toetamiseks, mis võib piirata mudeli kasulikkust ja usaldusväärsust kogu maailmas. Seega, kuna turud reageerivad sellele tajutud ohule Ameerika tehnoloogilisele ülemvõimule, tuleb DeepSeeki strateegia – uuendusliku, kuid moraalselt usaldusväärse – laiemat mõju põhjalikult analüüsida.