
Sotsiaalmeedia ilmub AI vastustes üha sagedamini
Generatiivse tehisintellekti platvormid viitavad üha enam sotsiaalmeediale, kui genereerivad kasutajate päringutele vastuseid. Profound’i andmete kohaselt moodustasid sotsiaalmeediaplatvormid 2026. aasta jaanuaris üle 9% kõigist AI viidetest analüüsitud tööriistades.
Suurim kasv tuli Redditist, mille viiteosakaal kasvas nelja kuu jooksul kõigis jälgitavates tööstusharudes vähemalt 73 %.
YouTube on endiselt ainus teine sotsiaalplatvorm, mis ületab järjepidevalt 1% AI viidetest, kuigi selle osakaal on märkimisväärselt väiksem. Teised võrgustikud ilmuvad harva. Näiteks moodustas TikTok jaanuaris 0,06% iluteemalistest tehisintellekti viidetest, samas kui selle üldine viidete osakaal kategooriates oli vaid 0,02%.
Andmed viitavad, et kogukonna arutelud ja kasutajate loodud teadmised ilmuvad üha enam allikate hulgas, mida AI süsteemid kasutavad kommertspäringutele vastamisel.
AI platvormid kasutavad sotsiaalseid allikaid väga erinevalt
Sotsiaalmeedia mõju varieerub oluliselt sõltuvalt tehisintellekti platvormist.
Näiteks:
-
ChatGPT: peaaegu 7% viidetest tuleb sotsiaalmeediast
-
Google Gemini: veidi üle 3%
-
Segadus: umbes 31% kõigist viidetest

Source: tinuiti.com
Eriti silma paistab Perplexity. Jaanuaris tuli 24% kõigist viidetest Redditist, võrreldes umbes 3%-ga, mis omistati YouTube’ile.
Isegi Google’i tehisintellekti toodetes on märkimisväärseid erinevusi. Sotsiaalmeedia on arvestatud:
-
13% viidetest Google AI ülevaadetes
-
9% Google AI režiimis
-
3% Google Gemini’s
Reddit oli ka AI ülevaadetes peaaegu üheksa korda mõjukam kui Gemini, vastavalt raportile.
Brändide ja turundajate jaoks tähendab see, et nähtavus AI vastustes võib suuresti sõltuda sellest, millisele platvormile kasutajad toetuvad.
Google’i tehisintellekti tooted näitavad olulisi erinevusi viidete arvus
Uuring leidis ka märkimisväärset erinevust Google’i tehisintellekti kogemustes viidatud domeenide arvus.
2025. aasta novembris tõi Google AI Mode välja 57% rohkem unikaalseid domeene kui AI ülevaated. 2026. aasta jaanuariks oli see vahe märkimisväärselt laienenud, kus AI Mode mainis 143% rohkem domeene.
Üheks põhjuseks on järsk langus jälgitavate viidete arvus AI ülevaadetele, mis langesid 46% ajavahemikus november 2025 kuni jaanuar 2026.
Raporti autorite sõnul võib see osaliselt peegeldada tehnilisi tegureid. Kuna AI ülevaated ilmuvad ainult teatud otsingupäringute puhul, ei pruugi jälgimistööriistad neid alati järjepidevalt käivitada.
Amazon domineerib endiselt e-kaubanduse tehisintellekti viiteid
Hoolimata sellest, et Amazon blokeerib aktiivselt paljusid tehisintellekti indekseid, on see endiselt generatiivsete tehisintellekti tulemustes enim tsiteeritud e-kaubanduse veebileht . Analüüsitud platvormidel moodustas Amazon 2026. aasta jaanuaris veidi üle 2% kõigist AI viidetest kommertslike vihjete puhul.
See arv on märkimisväärne, kuna Amazon blokeerib oma robots.txt kümneid AI roomijaid, sealhulgas mitmeid OpenAI-ga seotud seadmeid. Sellegipoolest esindas Amazon endiselt umbes 0,3% ChatGPT viidetest.
Google’i tehisintellekti tööriistade mõju on märkimisväärselt suurem. Google AI režiimis ja AI ülevaadetes moodustab Amazon umbes 3,3% viidetest. Samal ajal on Walmart möödunud Amazonist kui enim tsiteeritud mitmekategoorialine jaemüüja ChatGPT vastustes, mis peegeldab muutusi selles, kuidas erinevad tehisintellekti platvormid koguvad ja eelistavad allikaid.
Mida see tähendab e-kaubanduse ja turunduse jaoks
Raport toob esile mitmeid selgeid muutusi selles, kuidas generatiivne tehisintellekt allikaid valib:
-
Redditist on saanud üks kiiremini kasvavaid viiteallikaid tehisintellekti vastustes
-
Erinevad tehisintellekti platvormid tuginevad väga erinevatele allikaökosüsteemidele
-
Suured e-kaubanduse platvormid domineerivad jätkuvalt kommertslikes viidetes
E-kaubanduse brändide jaoks tähendab see, et nähtavus AI vastustes sõltub üha enam mitte ainult traditsioonilisest SEO-st, vaid ka sellest, kuidas brändid paistavad aruteludes, arvustustes ja kogukonna juhitud platvormides.